{"id":2244,"date":"2026-04-08T17:04:52","date_gmt":"2026-04-08T17:04:52","guid":{"rendered":"https:\/\/seminariodomlefebvre.com\/?p=2244"},"modified":"2026-04-10T22:56:49","modified_gmt":"2026-04-10T22:56:49","slug":"a-palavra-do-diretor-sobre-as-consagracoes-de-1988-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seminariodomlefebvre.com\/en\/2026\/04\/08\/a-palavra-do-diretor-sobre-as-consagracoes-de-1988-07\/","title":{"rendered":"A Palavra do Diretor \u2013 Sobre as Consagra\u00e7\u00f5es de 1988 \u2013 #07"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Caros amigos e benfeitores do semin\u00e1rio,<\/p>\n\n\n\n

Continuemos a estudar o mist\u00e9rio da Igreja, a fim de aprofundar nossa f\u00e9 e compreender melhor a import\u00e2ncia do sacerdote na obra da nossa salva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Depois de termos visto sua necessidade e sua fun\u00e7\u00e3o no plano de Deus, come\u00e7amos a examinar o primeiro poder da Igreja, o poder de comandar e dirigir os fi\u00e9is (a jurisdi\u00e7\u00e3o), e depois passamos ao segundo poder da Igreja, o poder de ensinar (ou magist\u00e9rio).<\/p>\n\n\n\n

E vimos que, para assistir a sua Esposa, a Santa Igreja, nesse poder de nos ensinar, Jesus concedeu \u00e0 sua Igreja tr\u00eas atributos (que n\u00e3o devem ser confundidos com as quatro marcas que a distinguem): a autoridade, a infalibilidade e a indefectibilidade.<\/p>\n\n\n\n

Ao estudarmos a autoridade, chegamos \u00e0 quest\u00e3o que levanta a consagra\u00e7\u00e3o dos quatro bispos em 1988 por Dom Lefebvre. Vejamos hoje:<\/p>\n\n\n\n

Por que as consagra\u00e7\u00f5es conferidas por Dom Lefebvre n\u00e3o constitu\u00edram um ato de desobedi\u00eancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Um ato constitui um ato de desobedi\u00eancia se, e somente se, se opuser \u00e0 ordem legitimamente estabelecida pelo superior. N\u00e3o h\u00e1, portanto, desobedi\u00eancia se aquele que comanda, embora seja superior, n\u00e3o expresse uma ordem leg\u00edtima, pelo pr\u00f3prio fato de que essa ordem humana se op\u00f5e \u00e0 ordem de Deus, que lhe \u00e9 superior.<\/p>\n\n\n\n

O que foi imposto aos padres e a Dom Lefebvre? Pregar \u2014 ou, pelo menos, deixar de condenar \u2014 os erros do Conc\u00edlio Vaticano II: liberdade religiosa, ecumenismo, colegialidade; erros que matam as almas e as enviam para o inferno. Pediram-lhes que assumissem o risco de enviar seus fi\u00e9is a padres ordenados de forma duvidosa, que administram sacramentos cuja validade \u00e9 duvidosa, colocando em risco a condena\u00e7\u00e3o eterna dos fi\u00e9is que confiam neles.<\/p>\n\n\n\n

Dizer que a obedi\u00eancia era necess\u00e1ria equivale a afirmar que uma m\u00e3e deveria obedecer ao marido ou ao pai se ele lhe ordenasse que abortasse; ou que dever\u00edamos obedecer ao papa se ele nos ordenasse que nos suicid\u00e1ssemos.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e3o Pedro e os ap\u00f3stolos nos deram o exemplo: \u00e9 melhor obedecer a Deus do que aos homens.<\/p>\n\n\n\n

A ordem dada pelo papa Jo\u00e3o Paulo II a Dom Lefebvre de n\u00e3o realizar as consagra\u00e7\u00f5es episcopais previstas vai contra a vontade de Deus, que \u00e9 assegurar a sobreviv\u00eancia da Tradi\u00e7\u00e3o e do sacerd\u00f3cio na Igreja \u2014 uma sobreviv\u00eancia gravemente amea\u00e7ada pelos erros, ou mesmo pelas heresias, difundidos pelas autoridades romanas (incluindo o pr\u00f3prio Jo\u00e3o Paulo II). As consagra\u00e7\u00f5es de 30 de junho de 1988 n\u00e3o constituem, portanto, um ato de desobedi\u00eancia. Nesse caso, tratou-se de um ato de obedi\u00eancia superior, muito mais merit\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Nesse caso, quem eram as autoridades superiores que condenaram a autoridade atual e \u201cse submeteram\u201d ao dever de obedi\u00eancia? Os papas anteriores, nomeadamente: 1) Greg\u00f3rio XVI na enc\u00edclica Singulari Nos, 2) Pio IX com a enc\u00edclica Quanta Cura e o Syllabus, 3) Le\u00e3o XIII com a enc\u00edclica Libertas e a carta apost\u00f3lica Testem Benevolenti\u00e6 para condenar o americanismo, o liberalismo e o indiferentismo religioso, 4) S\u00e3o Pio X com a enc\u00edclica Pascendi contra o modernismo e seu juramento antimodernista, 5) Pio XI com a enc\u00edclica Quas Primas sobre Cristo-Rei, e 6) Pio XII com a enc\u00edclica Humani Generis contra o modernismo.<\/p>\n\n\n\n

Mons. Lefebvre explicou isso suficientemente, notadamente em sua homilia de 30 de junho de 1988: “Parece-me ouvir, meus queridos irm\u00e3os, parece-me ouvir a voz de todos esses papas desde Greg\u00f3rio XVI, Pio IX, Le\u00e3o XIII, S\u00e3o Pio X, Bento XV, Pio XI, Pio XII, que nos dizem: desde o Conc\u00edlio, o que n\u00f3s condenamos, as autoridades romanas adotam e professam. Como isso pode ser poss\u00edvel? Condenamos o liberalismo, condenamos o comunismo, o socialismo, o modernismo, o sillonismo, todos esses erros que condenamos, e agora eles s\u00e3o professados, apoiados pelas autoridades da Igreja. Isso \u00e9 poss\u00edvel?<\/em>“<\/p>\n\n\n\n

Ali\u00e1s, esses prelados da Igreja conciliar, que exigiam obedi\u00eancia, deram eles pr\u00f3prios o exemplo de obedi\u00eancia? S\u00e3o perjuros. Quando eram seminaristas, tiveram de prestar o juramento antimodernista exigido por S\u00e3o Pio X, que depois violaram centenas de vezes. Aqueles que exigem nossa obedi\u00eancia s\u00e3o perjuros.<\/p>\n\n\n\n

E qual dos te\u00f3logos do Conc\u00edlio Vaticano II \u2014 Teilhard de Chardin, Congar, Chenu, de Lubac, Rahner \u2014 n\u00e3o foi condenado por modernismo antes do Conc\u00edlio Vaticano II? Todos eles foram. E, por obedi\u00eancia, dever\u00edamos estudar e divulgar esses te\u00f3logos? Eles, cuja doutrina j\u00e1 foi condenada pelos sete papas anteriores como her\u00e9tica e capaz de enviar as almas para o inferno!<\/p>\n\n\n\n

A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 saber se devemos obedecer ou desobedecer; a verdadeira quest\u00e3o \u00e9: a quem devemos obedecer? Aos 250 papas, de S\u00e3o Pedro at\u00e9 o Conc\u00edlio Vaticano II, ou aos prelados ap\u00f3statas condenados pelas enc\u00edclicas de seus predecessores? A S\u00e3o Tom\u00e1s de Aquino, S\u00e3o Roberto Belarmino, S\u00e3o Boaventura, ou a Congar, de Lubac e Bugnini?<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o, n\u00e3o houve desobedi\u00eancia, mas, pelo contr\u00e1rio, um ato her\u00f3ico de obedi\u00eancia a Deus.<\/p>\n\n\n\n

\u2020 Padre Brocard<\/p>\n\n\n\n

08.04.2026<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t